Wie sangen doch gleich die Prinzen: "Das ist alles nur geklaut."
Diesmal eben nicht die Musi sondern das Konzept. Wirklich innovativ!
Statistik: Verfasst von Vakna — 13.07.2006 (17:14)
]]>
limited 111, kostet 33 euro
damit beatet man den bootlegger aber ganz schön!
hier und auch hier
ich kapiers nicht ...
Statistik: Verfasst von bumpam — 12.07.2006 (21:26)
]]>
weinsi hat geschrieben:
aber manchmal bei ihnen den eindruck das sie selbst das ganze auch nicht soo tierisch ernst nehmen
aber manchmal bei ihnen den eindruck das sie selbst das ganze auch nicht soo tierisch ernst nehmen
ach was, kann ja gar nicht sein
aber mal im ernst: daran kranken IMHO viele "junge" projekte heutzutage. sie nehmen sich selber viel zu ernst und wichtig. während im besseren pop heute ohne ironische brechung ja gar nichts mehr geht, scheint einem gutem teil der nachgewachsenen krachmacherszene jeglicher sinn für ironie & co abhanden gekommen zu sein.eS.
Statistik: Verfasst von eSpunkt — 26.06.2006 (22:05)
]]>
Da Hast Du einem gewissen Herrn hier schon mal was voraus
was klischees bei whitehouse betrifft finde ich gerade den umgang auf mehreren ebenen mit eben diesen klischees großartig. man achte nur auf den bruch zwischen dem inhalt der texte, dem musikalischen ausdruck und der bühnenaction der musiker. für sich genommen "beissen" sich alle teile funktionieren als ganzes dann aber doch hervorragend.
Ja das würde ich durchaus so unterschreiben innerhalb ihrer speziellen Sparte da sind sie sehr weit vorne! Ich weis ja nicht wie es Dir geht habe aber manchmal bei ihnen den eindruck das sie selbst das ganze auch nicht soo tierisch ernst nehmen was sie in meinen Augen aber nur Symphatischer macht
Statistik: Verfasst von weinsi — 26.06.2006 (10:35)
]]>
weinsi hat geschrieben:
Ich gebe Dir Teilweise recht ,denn wie Du schon sagst nur Innerhalb ihrer Schublade und da liegt der Hase im Pfeffer darüberhinaus sind sie nämlich nie gekommen.Vergleich sie mal anderen zb mit dem Herrn Asmus Tiechens Du wirst mir zugestehen das der eine Viel größere Musikalische Bandbreite hat als Whitehouse und das ohne sich an den Massengeschmack anzubiedern
.übrigens kommt er auch ganz gut ohne die üblichen Klischees aus, man kann sich natürlich jetzt streiten ob er überhaupt Industrial oder Postindustrial oder was immer ist 
Ich könnt auch jetzt Aube als beispiel nehmen..
übrigens haben ja auch TG oder Cabaret Voltaire recht Poppige Songs aufgenommen ohne das man ihnen gleich Anbiederung vorgeworfen hätte
Ich gebe Dir Teilweise recht ,denn wie Du schon sagst nur Innerhalb ihrer Schublade und da liegt der Hase im Pfeffer darüberhinaus sind sie nämlich nie gekommen.Vergleich sie mal anderen zb mit dem Herrn Asmus Tiechens Du wirst mir zugestehen das der eine Viel größere Musikalische Bandbreite hat als Whitehouse und das ohne sich an den Massengeschmack anzubiedern
.übrigens kommt er auch ganz gut ohne die üblichen Klischees aus, man kann sich natürlich jetzt streiten ob er überhaupt Industrial oder Postindustrial oder was immer ist Ich könnt auch jetzt Aube als beispiel nehmen..übrigens haben ja auch TG oder Cabaret Voltaire recht Poppige Songs aufgenommen ohne das man ihnen gleich Anbiederung vorgeworfen hätte
hmm....tietchens hätte ich nicht unbedingt als gegenbeispiel gewählt. sooo vielfältig find ich sein schaffen nämlich nun auch nicht (zumindest wenn man mal den kram aussen vor lässt, an dem er offiziell nicht beteiligt ist). coil oder controlled bleeding wären IMHO bessere beispiele gewesen - aber ich weiß, um was es dir geht.
was klischees bei whitehouse betrifft finde ich gerade den umgang auf mehreren ebenen mit eben diesen klischees großartig. man achte nur auf den bruch zwischen dem inhalt der texte, dem musikalischen ausdruck und der bühnenaction der musiker. für sich genommen "beissen" sich alle teile funktionieren als ganzes dann aber doch hervorragend.
eS.
Statistik: Verfasst von eSpunkt — 25.06.2006 (21:26)
]]>
eSpunkt hat geschrieben:
in sachen textlicher raffinesse und musik haben whitehouse IMHO im laufe ihrer existenz eine ziemlich große entwicklung durchgemacht: in bezug auf die texte vergleiche man doch bloss einmal die frühen - im wesentlichen auf slogans reduzierten texte - mit den aktuellen lycris, die einen kompexitätsgrad erreicht haben, von denen die meisten anderen projekte nur träumen können.
musikalisch haben sich whitehouse innerhalb ihrer schublade ebenfalls weiterentwickelt. der ursprüngliche sound war meiner meinung nach immer etwas dünn. die letzten alben können aber mit einem lärmgewitter aufwahrten, dass nicht mit den frühwerken zu vergleichen ist.
last but not least - die themenauswahl: WKII und serienmörder sind doch mittlerweile ziemlich raus bei denen resp. hat WKII ja eh nur eine vergleichsweise kurzzeitige rolle gespielt.
bezüglich der musikalischen spannbreite von SPK könnten böse zungen nun noch einwenden, dass die spätwerke weniger von musikalischer spannbreite sondern von versuchter anbindung an den mainstream zeugen damit wir uns nicht missverständen: ich mag metal dance - großartiger diskosong, aber eben auch nur genau das.
eS.
weinsi hat geschrieben:Also das mit der innovation bei Whitehouse bezog sich auf ihren Sound oder musik und da bleib ich bei meiner These die hat sich seit 20 Jahren nicht wirklich verändert mag sein das das Strategie ist
Aber um bei dem Beispiel zu bleiben war die Spannbreite der musik bei TG oder SPK um vieles größer
in sachen textlicher raffinesse und musik haben whitehouse IMHO im laufe ihrer existenz eine ziemlich große entwicklung durchgemacht: in bezug auf die texte vergleiche man doch bloss einmal die frühen - im wesentlichen auf slogans reduzierten texte - mit den aktuellen lycris, die einen kompexitätsgrad erreicht haben, von denen die meisten anderen projekte nur träumen können.
musikalisch haben sich whitehouse innerhalb ihrer schublade ebenfalls weiterentwickelt. der ursprüngliche sound war meiner meinung nach immer etwas dünn. die letzten alben können aber mit einem lärmgewitter aufwahrten, dass nicht mit den frühwerken zu vergleichen ist.
last but not least - die themenauswahl: WKII und serienmörder sind doch mittlerweile ziemlich raus bei denen resp. hat WKII ja eh nur eine vergleichsweise kurzzeitige rolle gespielt.
bezüglich der musikalischen spannbreite von SPK könnten böse zungen nun noch einwenden, dass die spätwerke weniger von musikalischer spannbreite sondern von versuchter anbindung an den mainstream zeugen
damit wir uns nicht missverständen: ich mag metal dance - großartiger diskosong, aber eben auch nur genau das.eS.
Ich gebe Dir Teilweise recht ,denn wie Du schon sagst nur Innerhalb ihrer Schublade und da liegt der Hase im Pfeffer darüberhinaus sind sie nämlich nie gekommen.Vergleich sie mal anderen zb mit dem Herrn Asmus Tiechens Du wirst mir zugestehen das der eine Viel größere Musikalische Bandbreite hat als Whitehouse und das ohne sich an den Massengeschmack anzubiedern
.übrigens kommt er auch ganz gut ohne die üblichen Klischees aus, man kann sich natürlich jetzt streiten ob er überhaupt Industrial oder Postindustrial oder was immer ist Ich könnt auch jetzt Aube als beispiel nehmen..übrigens haben ja auch TG oder Cabaret Voltaire recht Poppige Songs aufgenommen ohne das man ihnen gleich Anbiederung vorgeworfen hätte
Statistik: Verfasst von weinsi — 25.06.2006 (17:04)
]]>
weinsi hat geschrieben:
Heh white room oder Stöfi was machen meine CDs kohle schon angekommen??
Heh white room oder Stöfi was machen meine CDs kohle schon angekommen??
jepp... und unterwegs (noch nicht da? sicher morgen - Briefträger hat wohl zuviel Fussball geglotzt
!?)ok, *extrem-offtopic*
Statistik: Verfasst von white room — 25.06.2006 (12:42)
]]>
aber ich sehe es so ES IST GESCHMACKSACHE ob ich ne Gruppe mag oder nicht.Pro-Sexist:
Und offensichtlich willst Du mich hier nicht verstehen :es ging mir nie um ACOH oder Whitehouse sondern einfach um Deine Art über andere zu urteilen und Deinen Standpunkt als den einzig richtigen gelten zu lassen
Wie gesagt Pro-Sexist ich ziehe den Hut vor Deinem Wissen, aber Deine Arrogante Art nervt mich ein wenig
Ja ACOH sehe ich durchaus ähnlich man bekäme mit all ihren guten tracks wohl ne cd zusammen..Boykottiere hier auch einiges Die Singles habe ich mir aus diesem grund nicht zugelegt,Musikalisch nicht besonders toll limitiert und schweineteuer ..
Heh white room oder Stoefi was machen meine CDs kohle schon angekommen??
Statistik: Verfasst von weinsi — 25.06.2006 (12:24)
]]>
Bei SPK hatte ich jetzt nicht gerade an Metal Dance gedacht
Und durch den obigen Beitrag sehe ich mich meiner Meinung bestätigt.
Ich sehe nicht das ich Begriffe wie Industrial oder Postindustrial durcheinander geworfen hätte.. das hast Du ins Spiel gebracht..
Warum hätte ich das alles erwähnen sollen, um was gings hier den mal?
Um Corzar das wir deren Strategie Limitierung etc ablehen? da sind wir uns ja einig.Das Du ACOH überflüssig findest Ok in Ordnung das ist Deine Meinung damit kann ich leben.Das ich Whitehouse für überbewertet halte ? das darf ich wohl auch und habe ich ,wie ich denke auch ausreichend begründet damit scheinst Du jetzt ein Problem zu haben..
Du beschreibst ACOH-hörer(wie mich) als Ahnungslos und Bildungslos oder Stupide ok kannst Du gerne tun,nur musst Du Dir dann auch den Vorwurf der Arroganz gefallen lassen.Versteh mich richtig ich lerne gerne dazu ,lass mich auch gerne überzeugen gestehe Dir auch gerne das grössere Wissen zu. Nur mag ich es nicht wenn einer auf dem hohen Ross sitzt
Statistik: Verfasst von weinsi — 25.06.2006 (12:10)
]]>
Ich meine, "unsere" Musik ist eine Kunstform. Ich denke grundsätzlich NICHT, dass es sich bei Industrial um Unterhaltungsmusik handelt, sondern um einen Kunststil - wie in der restlichen Kunst. Und wie auch dort gibt es z.B. in der Malerei die Leute, die wohnzimmertaugliche Bildchen malen, hunderttausendfach das Gleiche (oder ähnliche), aber auch die paar Abstrakten, die erschrenkende, düstere Bilder malen, die sich kaum einer übers Bett hängen würden. Das gilt auch für die bildende Kunst - z. B. wieviel halten Kunstwerke von Beuys für "überflüssig"? Andere, wenn auch die Minderheit - finden genau seine bizarren Kunstwerke für genial.
Ich halte etwas für überflüssig, wenns absolut niemand interessiert. Wenn eine Band ein paar hundert Platten verkauft, kanns nicht überflüssig sein. Und von daher solltest Du das auch nicht von Deinem eigenen Standpunkt aus verpflichtend machen. Du hast vollkommen recht, wenn Du sagst, dass die Preispolitik von ACOH Banane ist, aber das sollten die Fans von ACOH strafend machen - und die Platte dann nicht kaufen, bzw. sich untereinander auf CD pressen. Das nennt sich dann Boykott - und finde ich in einem solchen Fall legitim.
Was die musikalische Entwicklung angeht, hast Du ebenfalls recht; mir gefällt zwar ACOH auch recht gut, aber wenn ich die vielen Veröffentlichungen mir so ansehe, kann ich wirklich alle guten und innovativen Tracks auf eine CD pressen. Der "Ausschuss" ist relativ hoch.
Die musikalische Entwicklung selber sollte aber schon dem Künstler überlassen werden, und der Konsument soll an der Musik auch seinen Gefallen finden, den er für sich bevorzugt. Und da möchte ich Dir doch wieder etwas wiedersprechen. Es muss bzw. soll doch nicht unbedingt notwendig sein, welchen Hintergrund ein Werk oder eine Band hat, sondern man soll doch die Musik auch einfach "nur" mögen, die da aus dem Lautsprecher kommt. Wenn Du persönlich nur Musik akzeptierst, die genug Hintergründe vorweisen kann, und Du Musik nur akzeptierst, wenn Du als Hörer auch in Bücher genug über die Band nachlesen kannst, dann bewundere ich Deine tiefschürfende Interesse für diese Kunst. Aber lass doch den einfacheren Konsumenten, der die Musik in erster Linie nur geniessen will das so tun - und bezeichne diesen nicht oberflächlich. Man kann an Kunst auch nur Gefallen finden - auch an extremer Kunst. Oder etwa nicht?
Statistik: Verfasst von white room — 25.06.2006 (11:36)
]]>