ex.zero hat geschrieben:
Noch mal zuruck kommend auf dem thema Corzar.
So weit ich mich errinern kann habe ich dem scheiss russe nie auftrag oder
einverständnis gegeben um irgendwelchen Live/studio-CD's von A Challenge Of Honour zu machen.
Wenn man also sagt das es sich hier um raritäten handelt ist man eigentlich total verblödet.
CORZAR RECORDS MACHT BOOTLEGS!!!!
und sonst nichts.
Peter/A CHALLENGE OF HONOUR
Noch mal zuruck kommend auf dem thema Corzar.
So weit ich mich errinern kann habe ich dem scheiss russe nie auftrag oder
einverständnis gegeben um irgendwelchen Live/studio-CD's von A Challenge Of Honour zu machen.
Wenn man also sagt das es sich hier um raritäten handelt ist man eigentlich total verblödet.
CORZAR RECORDS MACHT BOOTLEGS!!!!
und sonst nichts.
Peter/A CHALLENGE OF HONOUR
naja bootlegs können auch durchaus raritäten sein.
und das cozar ein bootleg-label ist wurde hier wohl schon breitgetreten
was mich am meisten stöhrt ist das wohl viele release von mp3s aus slsk und co stammen wasman so in gerüchten hört
Statistik: Verfasst von hoelk — 26.09.2005 (15:53)
]]>
ex.zero hat geschrieben:
Noch mal zuruck kommend auf dem thema Corzar.
So weit ich mich errinern kann habe ich dem scheiss russe nie auftrag oder
einverständnis gegeben um irgendwelchen Live/studio-CD's von A Challenge Of Honour zu machen.
Noch mal zuruck kommend auf dem thema Corzar.
So weit ich mich errinern kann habe ich dem scheiss russe nie auftrag oder
einverständnis gegeben um irgendwelchen Live/studio-CD's von A Challenge Of Honour zu machen.
Ich habe dies alles mit großer Interesse gelesen; ich hätte wohl einiges von Corzar kaufen wollen.
Nur -- "dem scheiss russe", ich glaube, es geht' hier eh' um eine Frau (schau dir mal ihre Website
an). Tut nichts zur Sache, aber das war ja schon klar.
Cheers,
Tom
Statistik: Verfasst von BenderUnit22 — 26.09.2005 (1:43)
]]>
einverständnis gegeben um irgendwelchen Live/studio-CD's von A Challenge Of Honour zu machen.
Wenn man also sagt das es sich hier um raritäten handelt ist man eigentlich total verblödet.
CORZAR RECORDS MACHT BOOTLEGS!!!!
und sonst nichts.
Peter/A CHALLENGE OF HONOUR
Statistik: Verfasst von ex.zero — 13.09.2005 (10:11)
]]>
skullline hat geschrieben:
Es gibt natürlich Leute,die ... hier versuchen ein Geschäft schlecht zu reden (machen)
Es gibt natürlich Leute,die ... hier versuchen ein Geschäft schlecht zu reden (machen)
Ich frage mich auch die ganze Zeit, warum Du das tust.
Statistik: Verfasst von And242 — 13.06.2005 (17:34)
]]>
Statistik: Verfasst von Toxxiq — 13.06.2005 (14:38)
]]>
Eternal Soul hat geschrieben:
skullline hat geschrieben:EF hat geschrieben:frank93 hat geschrieben:B**tleg oder was soll das sein?
es gab mal bei corzar ein "live in erlangen"-bootleg von g.o., das könnte das evtl sein.
gruß,
f.
das live in erlangen war aber meines wissens nach eine 12" Schallplatte (eine echte) und keine cd
### Das ist auch eine echte CD###
sind corzar nicht die,die diese lustigen D**th In June Mp3 cd-r`s
verhökern ????
###Ja und euer Unwissen,belustigt mich###
Ist natürlich nur die billige Kopie der Vinylscheibe!
Es gibt natürlich Leute,die meine Ware nicht anspricht,doch nur als Neid oder Geldmangel hier versuchen ein Geschäft schlecht zu reden (machen) daß ist sehr traurig und spricht nicht für dieses Forum.Zudem sie nicht mal verstehen was hinter einer Selbständigkeit alles steckt.
Zusätzlich gibt es Geschäftsleute die bei Firmen(Bands) zimmlich Arschkriechen und sich dann als große Alleswisser selbst darstellen.
Leute die hier im Forum ihren Frust (Schwachsinn) Ablassen.
Vieleicht habe ICH Rechtschreibpobleme,doch die Komunikation die hier stattfindet ist sogar unter meinem Nivou.
Deshalb ist das jetzt mein letztes Statment zu diesen Thema.
Laßt euch das mal durch denn Kopf gehen!!!!
Statistik: Verfasst von Gast — 13.06.2005 (14:34)
]]>
skullline hat geschrieben:
###Ja und euer Unwissen,belustigt mich ###
EF hat geschrieben:frank93 hat geschrieben:B**tleg oder was soll das sein?
es gab mal bei corzar ein "live in erlangen"-bootleg von g.o., das könnte das evtl sein.
gruß,
f.
das live in erlangen war aber meines wissens nach eine 12" Schallplatte (eine echte) und keine cd
### Das ist auch eine echte CD###
sind corzar nicht die,die diese lustigen D**th In June Mp3 cd-r`s
verhökern ????
###Ja und euer Unwissen,belustigt mich
###Ist natürlich nur die billige Kopie der Vinylscheibe!
Harry hier extra für Dich das Bild, was Deine Informiertheit über diese VÖ in Frage stellen dürfte!?
Statistik: Verfasst von Eternal Soul — 08.06.2005 (16:58)
]]>
white room hat geschrieben:
Nun ja, vielleicht musst Du die 5 Jahre ja dann dort absitzen, wo Du rumgekokelt hast; die bauen Dir dann einen schnuckelig-kleinen Privatknast direkt in den Bombentrichter. Dann wirds vielleicht gar nix mehr ...mit den fünf Jahren. (Nach 6 Wochen setzt bereits Haarausfall ein...)
Nun ja, vielleicht musst Du die 5 Jahre ja dann dort absitzen, wo Du rumgekokelt hast; die bauen Dir dann einen schnuckelig-kleinen Privatknast direkt in den Bombentrichter. Dann wirds vielleicht gar nix mehr ...mit den fünf Jahren. (Nach 6 Wochen setzt bereits Haarausfall ein...)
Punkt 1 vermindert vielleicht sogar auf natürlichem Weg das Strafmaß und im letzten Ansatz erkenne ich den Luxus, sich nicht länger den Kopf kahl rasieren zu müssen...
Im Großen und Ganzen also nach wie vor verlockend...
Oh, und ich kommentierte nur, da ich a) CWs Signatur bisher nicht bemerkt hatte und b) nicht jeden Thread lese. Durchnudeln möchte ich keinesfalls etwas (siehe Kommentar zur erhöhten Aufmerksamkeit auf diesen Thread im Bezug zum *ignore mode*).
Gott zum Gruße!
Statistik: Verfasst von MK — 08.06.2005 (16:38)
]]>
...Signatur-Kommentare...
holla, sehe gerade, dieses Thema wird schon an anderer Stelle durchgenudelt:
http://www.krachcom.de/phpbb2/viewtopic.php?t=2664
sonst hammer wieder zweimal Diskussion übers Gleiche - *NightofDarkness-mässig*, bis uns der liebe vac wieder einen Thread zuklebt.
Statistik: Verfasst von white room — 08.06.2005 (15:51)
]]>
MK hat geschrieben:
@ CW: Na, das nenne ich doch aber ein Schnäppchen. Macht die Vorstellung noch attraktiver.
Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht. (StGb §328 Abs. 2.3)
@ CW: Na, das nenne ich doch aber ein Schnäppchen. Macht die Vorstellung noch attraktiver.
Nun ja, vielleicht musst Du die 5 Jahre ja dann dort absitzen, wo Du rumgekokelt hast; die bauen Dir dann einen schnuckelig-kleinen Privatknast direkt in den Bombentrichter. Dann wirds vielleicht gar nix mehr ...mit den fünf Jahren. (Nach 6 Wochen setzt bereits Haarausfall ein...)
Statistik: Verfasst von white room — 08.06.2005 (15:45)
]]>